CONTEXTO
a) APRESENTAÇÃO DE SEXO E NUDEZ COM PREOCUPAÇÃO PARA A SAÚDE
– A tendência é aplicada quando se apresentam referências à educação sexual (incluindo as Doenças Sexualmente Transmissíveis – DSTs), ao uso de preservativos e a métodos anticoncepcionais, além de discussões intra-familiares sobre sexo e discussões sobre gravidez na adolescência.
EXEMPLO: Mãe conversa com a filha sobre o uso de preservativos durante o ato sexual.
b) INTERJEIÇÕES
– A tendência é aplicada quando a linguagem chula é utilizada como interjeição ou gíria, sem que haja ofensa direta a outro personagem.
EXEMPLO: Car#lho! Ganhei a aposta.
c) PROSTITUIÇÃO
– A tendência é atenuada caso sejam exibidas as dificuldades da prostituição ou caso se valorize a figura humana do(a) trabalhador(a).
EXEMPLO: Personagem sofre ao prostituir-se.
d) APRESENTAÇÃO DA NUDEZ EM UM CONTEXTO CIENTÍFICO, MÉDICO, DE EDUCAÇÃO SEXUAL OU TOTALMENTE DESVENCILIADO DE QUALQUER CONOTAÇÃO ERÓTICA
– Esta tendência atenuante está contemplada como tendência de indicação na faixa “livre”.
e) REFERÊNCIAS AO SEXO NO CONTEXTO DAS RELAÇÕES AMOROSAS / FAMILIARES
– A tendência não tem sido aplicada, uma vez que este tipo de conteúdo está mais ligado à moralidade do que a um conteúdo objetivamente prejudicial ao desenvolvimento do adolescente.
| 28 de dezembro de 2010 às 16:12
Mostrando a nádegas: é 10 Anos
Mostrando o seio: é 12 Anos
Mostrando a Vegina ou Penis é 14 Anos
Cena de Insinuação de sexo: é 12 Anos
Cena de Insinuação de Sexo com nudez é: 14 Anos
Cena de Sexo Explicito (poucas cenas) é 16 Anos
Filmes pornos é 18 Anos!
| 4 de janeiro de 2011 às 1:20
Seios – 10 anos
Pênis ou Vagina – 14 anos
Insinuação de Sexo (sem nudez) – 10 anos / Com Nudez – 12 anos
Relação Sexual Leve – 12 anos
Relação Sexual Complexa – 14 Anos
Sexo Explicito – 16 anos
Sexo Explicito (sendo como abuso) – 18 anos
| 14 de abril de 2011 às 17:12
“c) PROSTITUIÇÃO
– A tendência é atenuada caso sejam exibidas as dificuldades da prostituição ou caso se valorize a figura humana do(a) trabalhador(a).
EXEMPLO: Personagem sofre ao prostituir-se.”
Acho isto preconceituoso, reforçar a idéia de que se é prostituta tem que sofrer é uma idéia ruim, e só entendo como uma visão vinda de conceitos religiosos do tipo, se você não segue este ou aquele caminho, deus vai te punir, e este tipo de incentivo a mostrar a figura que se prostitui sofrendo enquanto atenuante para servir de lição é reforçar o preconceito contra uma camada da sociedade. me causa temor esta parte do texto. parece filme de terror adolescente onde quem faz sexo morre primeiro mostrando que sexo é algo ruim, ruim é a falta de informação e o preconceito e eu entendo esta parte como preconceituoso. Não sou favorável a existência da prostituição, mas não acho que uma visão preconceituosa de quem pratica este tipo de atividade irá melhorar em alguma forma esta situação.
“d) APRESENTAÇÃO DA NUDEZ EM UM CONTEXTO CIENTÍFICO, MÉDICO, DE EDUCAÇÃO SEXUAL OU TOTALMENTE DESVENCILIADO DE QUALQUER CONOTAÇÃO ERÓTICA
– Esta tendência atenuante está contemplada como tendência de indicação na faixa “livre”.”
Acho esta parte ótima, mas acho que ela não é aplicada desta maneira, viora e mexe vejo cortes de nudez mesmo que não tenha conotação sexual, na última exibição que eu vi do filme Quase Igual aos Outros, depois de anos vendo sem cortes nenhum (durante a infência) passou e no momento que a personagem para provar que era uma moça mostra os seis (não era pra seduzir, não tinha nenhuma conotação sensual) foi cortado, sendo que as vinhetas de carnaval (Globeleza) mostra uma mulata de seis nus dançando, o que é típico de nossa cultura e por isto deve manter, mas bem mais sensual que a cena em questão passa livremente mostrando contradição. Então se um filme tem uma pessoa tomando banho, sem nenhum clima sexual poderia parecer nu, mas não é isto que acontece, mesmo se for uma cena cômica. Acho constrangedor viver em um país que algumas religiões pudicas controlem o que podemos ou não ver, mesmo quando teoricamente se enquadrariam nas normas de indicação.