USO MEDICINAL DE DROGAS ILÍCITAS

Esta tendência não foi originalmente apresentada no Manual da Nova Classificação Indicativa. Saiba mais

– A tendência é aplicada quando há cenas em que personagem consome drogas consideradas ilícitas no Brasil- como maconha- para fins medicinais, quando apresentado em contexto adequado.

EXEMPLO: Personagem que vive em país onde o consumo de maconha para fins medicinais é lícito, usa a droga para atenuar a dor do câncer.

video

VÍDEO: Invasões Bárbaras

Comentários

15 comentários

| 26 de dezembro de 2010 às 17:13

Acho justo. Menores de 12 anos não saberiam lidar com este tipo de conteúdo.
| 28 de dezembro de 2010 às 3:44

Para está cena eu classifico como 10 Anos! As crianças nem iam entender o que seria isso que a mulher está colocando no paciente.

| 23 de janeiro de 2011 às 14:58

Revendo: Reclassifico para livre.

| 3 de janeiro de 2011 às 1:22

Para está cena, classifico que crianças de 10 anos já podem ver, se for consumindo para os fins medicinais pode ser vista por crianças de 10 anos, se for consumida por prazer pode ser vista a partir dos 12 anos!
| 7 de janeiro de 2011 às 18:28

Concordo com o Everton e a Aparecida.
| 8 de janeiro de 2011 às 14:34

10 anos! Essa cena não tem nada demais…
| 11 de janeiro de 2011 às 10:34

Acho que pode gerar boas discussões e deveria ser livre. Não vejo nada demais.
| 12 de janeiro de 2011 às 1:18

Classifico como 10 anos, já que para fins medicinais, o mesmo para o exemplo.
| 13 de janeiro de 2011 às 9:43

Completamente visivel para crianças de 10 anos, mesma classificação para os exemplos.
| 15 de janeiro de 2011 às 16:32

Reclassifico para 10 anos, pode ser vista por qualquer criança da idade.
| 23 de janeiro de 2011 às 2:29

Não iria chocar a criança, então reclassifico para livre.
| 25 de janeiro de 2011 às 13:43

Livre, com certeza, Não vejo nenhum problema.
| 11 de março de 2011 às 18:17

Fiz um documento no GoogleDocs com a minha contribuição.

Segue o link para o documento:

https://docs.google.com/document/d/1-TOdNmzr4Wcxh2b55Gsc4RVYs_2CJe96ChiMMahoezM/edit?hl=en&authkey=CMS9iKEO
| 17 de março de 2011 às 21:52

Deve ser livre!
| 12 de abril de 2011 às 21:28

Concordo, com o contexto, mas se o filme todo for livre, não deveria ser 12 anos apenas por uma cena como esta… logo pelo contexto, deveria ser ignorado e mantida a classificação predominante, sem falar que é importante abrir a discussão sobre o assunto e mostrar como é a realidade de outros povos e nações.