ASSÉDIO SEXUAL

Esta tendência não foi originalmente apresentada no Manual da Nova Classificação Indicativa. Saiba mais

– A tendência é aplicada quando há apresentação de crime contra a dignidade sexual, do tipo assédio sexual. Ou seja, quando alguém é constrangido sob o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condição de superior hierárquico ou ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou função, ou outra relação de poder.

EXEMPLO: Patrão seduz funcionária, insinuando que devem manter relação sexual para que ela seja promovida.

video

VÍDEO: Ribeirão do Tempo

Comentários

17 comentários

| 9 de dezembro de 2010 às 10:11

Acho que poderia ser liberado para 12 anos. Se pode “conteúdo violento com apresentação do sofrimento da vítima” aos 12, entendo que assédio sexual deveria ser liberado também. Pessoalmente, acho tão agressivo quanto a lista de situações violentas permitidas para 12 anos. E também não acho nada demais que eles possam ver e comentar esse tipo de violência no cinema, a qual aliás aos 12, já estão expostos.
| 26 de dezembro de 2010 às 17:38

Acho que crianças de 12 anos já sabem lidar com esta situação.

Afinal, já sabem lidar com “Exposição de pessoas em situações constrangedoras ou degradantes”, “simulações de sexo” e “cenas de insinuação sexual ou masturbação”
| 28 de dezembro de 2010 às 13:21

Eu realmente ri com essa cena, mas, acho que crianças de 10 Anos já possam ver isso normalmente, não há nada pesado na cena, então pode ser classificado como 10 Anos!
| 3 de janeiro de 2011 às 2:11

Está cena eu classifico como 10 anos, qualquer criança pode assistir a cena, além disso é só um assédio, se mostrasse a relação a força ai sim é maior a classificação, mas se não, pode ser classificado como 10 anos!
| 7 de janeiro de 2011 às 19:16

Exagero! Dente uma criança de 10 anos sabe disso e sem contar que está insinuando e não fazendo o ato proposto sem contar que na cena é mais humor do que o sentido real portanto 10 anos está mais do que bom.
| 8 de janeiro de 2011 às 14:55

Essa cena e LIVRE no minimo! Não tem nada de mais!
O criterio reclassifico para 10 anos…
| 11 de janeiro de 2011 às 10:43

Claro que deve ser livre. Pois não é o tema e sim o teor da cena que deve servir de critério. Se for uma cena muito forte, no máximo 10 anos. Mas a cena mostrada poderia ser livre!
| 13 de janeiro de 2011 às 9:55

Que exagero, reclassifico essa cena para Livre, e para o exemplo, classifico como 10 anos.
| 14 de janeiro de 2011 às 17:10

Sugestão para uma nova faixa horária !!!!
Livre (Qualquer Horário)
10 Anos (Qualquer Horário)
12 Anos (A Partir das 13horas)
14 Anos (A Partir das 19horas)
16 Anos (A Partir das 21horas)
18 Anos (A Partir das 22horas – sem conteúdo erótico)
| 17 de janeiro de 2011 às 1:58

Exagero total, essa cena é Livre, nada demais.
| 24 de janeiro de 2011 às 17:06

Essa cena pode ser livre sem problemas!
| 25 de janeiro de 2011 às 15:09

Se houver até um beijo ou agarramento a força, pode ser Livre. Se mencionar, insinuar ou explicitar o envolvimento de um órgão genital, como o “cobiçado”, nessa cena, classificaria como improprio para menores de 10 anos, pois crianças que não aprenderam sobre sexo podem não entender.

| 25 de janeiro de 2011 às 15:56

Detalhe: se houver relação sexual no assédio a classificação deve ser maior (12, 14, 16) de acordo com o que aparecer na cena.

| 3 de março de 2011 às 10:42

Não vi nada demais nessa cena. Acho que cenas e diálogos que sugerem situações, deveriam ter classificação LIVRE. Afinal, não há qualquer tipo de transgressão moral sendo apresentada de forma direta.
| 11 de março de 2011 às 21:36

Fiz um documento no GoogleDocs com a minha contribuição.

Segue o link para o documento:

https://docs.google.com/document/d/1-TOdNmzr4Wcxh2b55Gsc4RVYs_2CJe96ChiMMahoezM/edit?hl=en&authkey=CMS9iKEO
| 17 de março de 2011 às 22:01

Essa cena é completamente livre!
| 13 de abril de 2011 às 10:20

O exemplo em vídeo deveria ter sido atenuado por ser uma cena com tendencias humoristicas e pouco explicitas sobre o conteudo, não usou de linguajar mais forte e nenhuma expressão corporal instigante, como disse, tudo que foi mostrado ou mencionado tinha mais uma veia cômica, 14 anos ta errado pois apresenta todos os atenuantes, inclusive efeitos sonoros cômicos…

Se fosse uma cena mais explicita e excitante, onde uma criança entendesse claramente do que se trata o assunto e a família reunida pudesse se constranger, eu concordaria com a indicação 14 ou maior. Depende da intensidade.

Classificar esta cena apresentada como 14 anos me parece perseguição só pra servir de exemplo, embora eu não goste das novelas deste canal, achei exagerada a classificação pelo menos pelo exemplo dado, uma vez que tem todos os atenuantes…