OU PARA ACEITAÇÃO NO GRUPO

– Situações em que modificações no corpo (por exemplo, cirurgias plásticas) ou adoção de comportamentos (por exemplo, dietas) são valorizadas como os únicos ou mais importantes caminhos a serem seguidos para o alcance de uma vida “melhor” e “mais feliz”. Isto sem que, ao mesmo tempo, sejam apresentados riscos inerentes a essas estratégias (como a anorexia, bulimia, falhas nos procedimentos cirúrgicos, dentre outros). Outra situação comum a esse tipo de comportamento é a definição de padrões de beleza e estética corporal muito restritos. Nesses casos, geralmente esses padrões são associados a personagens, possuidores de um biotipo específico, apresentados como modelo a ser seguido por todos.

EXEMPLO: Adolescente vomita para ficar mais magra.

video

VÍDEO: Nip Tuck

Comentários

15 comentários

| 9 de dezembro de 2010 às 10:32

Acho que essa é uma discussão que começa aos 12, com a adolescência, deveria portanto ser liberada para essa classificação.

| 26 de dezembro de 2010 às 17:44

Veja bem, a descrição do critério ressalta: “sem que, ao mesmo tempo, sejam apresentados riscos inerentes a essas estratégias”.

Sendo desta forma, estaria estimulando as crianças a agirem desta forma, e menores de 14 anos não conseguiriam.

| 26 de dezembro de 2010 às 17:46

Acho justo. Menores de 14 anos não saberiam lidar com este tipo de conteúdo.
| 28 de dezembro de 2010 às 13:30

Crianças de 10 Anos já podem ver essa cena normalmente, não vejo nenhum problema, e só porque está passando na TV, a criança/adolescentes não iria fazer igual, isso até iria causar um discussão familiar, onde a mãe ou o pai iria explicar o que é isso, e porque é errado, ou então até 12 Anos!
| 3 de janeiro de 2011 às 2:17

Realmente acho que se crianças de 10 anos assistir essa cena pode ser estimulante para fazer isso, mas acho que a partir dos 12 anos já pode ser vista. Então classifico como 12 anos!
| 7 de janeiro de 2011 às 19:19

Essa cena é compreensível para maiores de 12 anos pode estimular meninas a fazer mas que com 12 anos já saberiam lidar.
| 8 de janeiro de 2011 às 14:58

Reclassifico para 12 anos a cena e o criterio.
| 11 de janeiro de 2011 às 10:47

É algo que acontece, infelizmente. Claro que vão retratar como algo ruim e não como normal. E deve ser livre. Existe bulimia, anorexia, são doenças. Se for mostrado como algo natural, aí sim, deve ser classificado como 12 anos.
| 13 de janeiro de 2011 às 9:57

Classifico a cena como 12 anos!
| 17 de janeiro de 2011 às 2:00

Classifico a cena e o exemplo para 12 anos.
| 24 de janeiro de 2011 às 17:09

Essa cena pode ser reclassificada para 12 anos.
| 25 de janeiro de 2011 às 15:28

O critério sobre valorização da beleza física pode ser Livre. As crianças desde cedo devem ter conciencia do problema dsde cedo e os pais as concientizarem sobre o certo e o errado. No entanto, a cena em questão pode chocar uma criança muito nova ou incentiva-la a fazer o mesmo, uma vez que, na cena, é a mãe da criança que esta mandando ela vomitar a comida. Por isso, classificao a cena como imprópria para menores de 12 anos.
| 11 de março de 2011 às 21:36

Fiz um documento no GoogleDocs com a minha contribuição.

Segue o link para o documento:

https://docs.google.com/document/d/1-TOdNmzr4Wcxh2b55Gsc4RVYs_2CJe96ChiMMahoezM/edit?hl=en&authkey=CMS9iKEO
| 17 de março de 2011 às 22:03

Reclassifico essa cena para 12 anos
| 13 de abril de 2011 às 10:42

Esta cena é para chocar e não para promover estas idéias de ideal, logo a própria cena apresentada vai contra o que esta se sugerindo, além do mais, o governo pode e deve fazer campanhas para exclarecer a população do perido de praticas invasivas, mas não cabe o governo controlar a filosofia que alguns podem ter de achar que a beleza fízica é importante, a vaidade é uma escolha do individuo, ao passo que combater aquele que possui vaidade ou transmite estas idéias é o mesmo que ter preconceito contra estas pessaos só por não dividirem o ideal imposto de não dar importancia a aparência, é uma forma de preconceito invertida, mas é preconceito, sou contra este orgão não deve lidar com este tema, o da saúde física sim, mas não o da apologia a uma boa aparencia pois isto é uma filosófia que as pessoas tem sim o direito de ter des de que não humilhem outras por esta condição, o governo se mostrou preconceituoso nesta parte!