VIOLÊNCIA DO TIPO MUTILAÇÃO

– A tendência é aplicada são exibidas cenas tais como atos ou tentativas de desmembrar um personagem, vivo ou não, incluindo escalpelamentos, degolações ou esquartejamentos, ocasionando dor ou não. Contempla-se também a exibição de partes de cadáveres; ou quando são exibidas cenas com personagem decidido a se matar.

EXEMPLO: Homem corta a cabeça de outro.

video

VÍDEO: OZ

Comentários

14 comentários

| 26 de dezembro de 2010 às 18:32

Se o personagem não está vivo, não há problema. Deveria ser permitido para 14 anos.

Nos demais casos, a classificação para 16 anos está correta.
| 28 de dezembro de 2010 às 14:55

Neste caso é bem forte a imagem, e mostra o sofrimento da pessoa, então sim eu concordo em ser classificado com 16 Anos, mas se mostrar uma pessoa já morta sendo cortado os membros pode ser vista por crianças de 12 à 14 Anos, dependendo da cena!
| 3 de janeiro de 2011 às 23:57

Não concordo em ser classificado como 16 anos a cena, ela realmente mostra a pessoa sofrendo, mas que crianças de 12 anos não poderiam ver, então está completamente aceitável a classificação 12 anos.
Para o Exemplo:
Homem corta a cabeça de outro – Ai a cena é realmente mais forte, então sim poderia ser classificado como 16 anos
| 8 de janeiro de 2011 às 15:32

Acho justa a classificação 16 anos!
| 11 de janeiro de 2011 às 11:18

A cena mostrada pode ser vista por qualquer pessoa. Eu classificaria como 12 anos. O exemplo ee diferente, pode ser 14 anos se, por exemplo, não mostrar a cabeça sendo cortada, ams já cortada, no chão. Se mostrar detalhes, aí sim, 16.

| 13 de janeiro de 2011 às 1:17

Bem então para concordar contigo seria viável subcritérios… como o tipo de decaptação?
Nunca vi um tipo! decaptação é decaptação e são fortes! Acho que leve seria num desenho… Agora em filmes e series e muito pesado…

Cita se aqui sobre violência animal… mas o exemplo apresentado traz também uma sugestão de subcriterios… Naquela cena o homem MATA o passarinho e bebe o sangue! É saudavel uma criança ver isso? Pensem bem…

10 anos – apartir das 9 da manha
12 anos – apartir das 14h
14 anos – apartir das 19h
16 anos – apartir das 21h
18 anos – apartir das 23h

Aqui estou não apenas debatendo criterios como sugerindo uma modificação de faixa!

| 13 de janeiro de 2011 às 10:45

Na cena eu reclassifico para 12 anos.
No exemplo a classificação é justa (16 anos)
| 14 de janeiro de 2011 às 17:11

Sugestão para uma nova faixa horária !!!!
Livre (Qualquer Horário)
10 Anos (Qualquer Horário)
12 Anos (A Partir das 13horas)
14 Anos (A Partir das 19horas)
16 Anos (A Partir das 21horas)
18 Anos (A Partir das 22horas – sem conteúdo erótico)
| 17 de janeiro de 2011 às 15:34

A Cena eu classifico como 12 anos e para o exemplo pode ser vista partir dos 14 anos.
| 24 de janeiro de 2011 às 17:48

Reclassifica a cena para 12 anos, para o exemplo é 14 anos.
| 4 de março de 2011 às 14:28

Exemplo: 14 anos
Cena: 12 anos

Na cena, não há a mutilação em si, sendo mostrado apenas o membro mutilado do paciente.
| 11 de março de 2011 às 21:47

Fiz um documento no GoogleDocs com a minha contribuição.

Segue o link para o documento:

https://docs.google.com/document/d/1-TOdNmzr4Wcxh2b55Gsc4RVYs_2CJe96ChiMMahoezM/edit?hl=en&authkey=CMS9iKEO
| 17 de março de 2011 às 22:40

Reclassifico essa cena (e exemplo) para 12 anos!
| 14 de abril de 2011 às 12:12

Relativo, via seriados antigamente que mostravam mutilações e não chocavam, então é muito relativo, depende do contexto e intensidade. O video apresentado é forte, mas creio que alguém de 14 anos já estaria pronto pra lidar com uma cena desta. Achei exagerada esta classificação com um todo.