Atos Criminosos sem Lesões Corporais ou Contra a Vida

– A tendência é aplicada quando qualquer ação que seja crime, contravenção ou infração de acordo com a legislação brasileira, que não esteja vinculada à violência propriamente dita e que não esteja contemplada em outra categoria da lista de tendências de indicação.

EXEMPLO: Roubo, furto, ameaça, sequestro ou corrupção

video

VÍDEO: OZ

Comentários

15 comentários

| 26 de dezembro de 2010 às 15:35

Concordo. 10 anos é uma classificação justa para este caso.
| 28 de dezembro de 2010 às 2:15

Nesta cena poderia ser muito bem como Livre, não houve nenhuma violencia, ou palavrões, a unica ”Arma” era um martelo em que não feriu nenhuma pessoa.
Minha opinião é Livre !
| 2 de janeiro de 2011 às 3:35

Concordo com o Everton, está cena pode ser classificada como livre, não aconteceu nenhum tipo de violencia!
| 4 de janeiro de 2011 às 7:34

Concordo com o Everton e a Marcia a cena aparece uma escultura artística (conteúdo livre) e a ”arma” que não feriu nenhum ser humano, nesse caso livre.
| 8 de janeiro de 2011 às 13:25

Concordo nesse criterio e classificação!
| 11 de janeiro de 2011 às 9:46

Nos telejornais são noticiados crimes etc. Atos como esse deveriam ser livres.
| 11 de janeiro de 2011 às 23:49

Deveria ser Livre, não mostrou nenhuma violencia, considero livre tambem: Roubo, furto, ameaça, sequestro e corrupção -sem violência-)
| 13 de janeiro de 2011 às 0:14

Reclassifico como Livre, cenas sem violencias, e não influenciaria as crianças, mesma classificação para o exemplo acima… Livre!
| 15 de janeiro de 2011 às 0:18

Reclassifico a cena para Livre…
| 23 de janeiro de 2011 às 1:58

Reclassifico e cena (e o critério) para Livre.
| 24 de janeiro de 2011 às 19:58

Classificaria como Livre!
| 11 de março de 2011 às 18:05

Fiz um documento no GoogleDocs com a minha contribuição.

Segue o link para o documento:

https://docs.google.com/document/d/1-TOdNmzr4Wcxh2b55Gsc4RVYs_2CJe96ChiMMahoezM/edit?hl=en&authkey=CMS9iKEO
| 17 de março de 2011 às 21:18

Livre, sem problemas !
| 12 de abril de 2011 às 18:24

Asérie sim é forte, mas a cena apresentada não justifica a classificação, OK, ninguém concorda com a destruição do patrimonio publico, mas assim fora de contexto parece mais uma expressao artistica e no final mostrou ele sendo punido pelo ato, logo foi uma cena válida… totalmente livre quando mostra as possiveis consequencias de um ato ilegal… Inclusive passaria isto para minha afilhada e mostraria que quem faz coisa errada acaba sendo punido, por isto não vale a pena fazer nada de errado, é ruim para a própria pessoa!
| 13 de abril de 2011 às 18:35

Não entendo porque em obras livres não pode haver lesão corporal, e nem em 10 anos, então qual é a grande diferença dessas duas normas?

Então todos os desenhos animados devem ser 10 anos porque demonstram briga pelo poder, trapaça, e foras da lei! Acho que as normas criadas aqui são muito controversas. Deveria existir um jeito melhor d dizer o que é livre ou 10 anos, porque com essa demonstração de vídeo nada foi feito!