ATO VIOLENTO CONTRA ANIMAIS

Esta tendência não foi originalmente apresentada no Manual da Nova Classificação Indicativa. Saiba mais

– A tendência é aplicada quando há ato de abuso, maus-tratos e ferimentos contra animais. Também se aplica a tendência quando personagem, intencionalmente, tira a vida de animal, com exceção dos casos de sobrevivência ou consumo.

EXEMPLO: Homem chuta cachorro. Homem esfaqueia gato.

video

VÍDEO: Viagem Maldita

Comentários

17 comentários

| 26 de dezembro de 2010 às 16:07

Adequado para 12 anos.

| 13 de abril de 2011 às 11:37

Concordo com a classificação, mas não acho certo proibir uma série/desenho por conta de apenas uma cena. Acho que deve haver um corte ou deve-se utilizar outra cena no lugar.

| 28 de dezembro de 2010 às 3:01

Com certeza essa cena é inapropriada para menores de 12 Anos.

MAS nisso: ”Homem chuta cachorro” não vejo nenhum problema, poderia ser classificado com 10 Anos ou Livre!
| 3 de janeiro de 2011 às 0:13

Sim, para está cena eu concordo ser inapropriada para menores de 12 anos, mas como ”Homem chuta cachorro” isso poderia ser vista por crianças de 10 anos, já ”Homem esfaqueia gato” ai crianças de 12 anos podem ver, depende de cada cena, lembre-se que animais são a mesma coisa que pessoas, mas para a cena acima é para 12 anos!
| 4 de janeiro de 2011 às 8:49

A cena é pra 12 anos mas o do cachorro é livre com certeza o do gato dependendo da cena é pra 10.
| 8 de janeiro de 2011 às 13:51

Concordo com a classificação.
| 11 de janeiro de 2011 às 10:08

Deveria ser livre. Até para educar crianças contra este absurdo. E existem crianças que maltratam animais.
| 12 de janeiro de 2011 às 0:24

Nesta cena deve continuar o a classificação de 12 anos, e forte, para a cena do cachorro é 10 anos e para a cena do gato (dependendo a imagem) também é 10 anos.
| 13 de janeiro de 2011 às 9:21

Concordo com a classificação, para está cena classifico como 12 anos, mas para os exemplos classifico como 10 anos, se a cena do ”gato” mostrar sangue, é 12 anos.
| 14 de janeiro de 2011 às 17:07

Sugestão para uma nova faixa horária !!!!
Livre (Qualquer Horário)
10 Anos (Qualquer Horário)
12 Anos (A Partir das 13horas)
14 Anos (A Partir das 19horas)
16 Anos (A Partir das 21horas)
18 Anos (A Partir das 22horas – sem conteúdo erótico)
| 15 de janeiro de 2011 às 16:05

Crianças de 10 anos já poderiam ver a cena, mas ela é um pouco forte, então pode continuar como 12 anos, para os exemplos:
Homem chuta cachorro – 10 Anos
Homem esfaqueia gato – 10 Anos (sem sangue).
| 17 de janeiro de 2011 às 1:37

Chega a ser de mal gosto a cena. Mas tipo, chutar é bem diferente de esfaquear…
| 23 de janeiro de 2011 às 2:15

Para a cena eu concordo com a classificação 12 anos, mas para o exemplos é 10 anos e 12 anos (depende da imagem).
| 24 de janeiro de 2011 às 22:16

Classificaria esta cena imprópria para menores de 12 anos. Dos exemplos, homem esfaqueando gato tambem 12 anos, mas homem chutando cachorro poderia ser livre. Resumindo: Cenas envolvendo maltratos com sangue e morte do animal 12 anos, as demais podem ser livres.
| 11 de março de 2011 às 18:12

Fiz um documento no GoogleDocs com a minha contribuição.

Segue o link para o documento:

https://docs.google.com/document/d/1-TOdNmzr4Wcxh2b55Gsc4RVYs_2CJe96ChiMMahoezM/edit?hl=en&authkey=CMS9iKEO
| 17 de março de 2011 às 21:41

Para a cena como mostra sangue pode ser 12 anos, o mesmo para o exemplo!
| 12 de abril de 2011 às 19:35

concordo, este tipo de cena, sem contexto e gratuitamente choca até adulto!

Mas não a violência em si contra o animal, por exemplo chutar um cachorro, quando for realmente caracterizado como violência gratuita sim, mas auto defesa, ou um chutinho pra afastar ele de algo que ele não deveria estar comendo já pode e deve ser livre… contexto é a palavra de ordem… bom senso.