– A tendência é aplicada quando um personagem mata outro intencionalmente. Inclui-se, ainda, tentativas de assassinato, exposição de cadáveres de vítimas de assassinato, comportamentos que presumem culpa no caso da morte de outrem (como omissão de socorro ou entorpecimento seguido de condução de veículos). Atualmente o Ministério da Justiça considera separadamente homicídio culposo e doloso.
EXEMPLO: Homem atira em outro.
VÍDEO: OZ
| 26 de dezembro de 2010 às 17:49
| 27 de dezembro de 2010 às 15:32
10 Anos de forma atenuada e 12 de forma explícita está de bom tamanho. 14 é exagero.
| 28 de dezembro de 2010 às 13:33
| 3 de janeiro de 2011 às 2:19
| 7 de janeiro de 2011 às 19:23
| 8 de janeiro de 2011 às 15:00
| 11 de janeiro de 2011 às 10:50
| 13 de janeiro de 2011 às 9:59
| 14 de janeiro de 2011 às 17:10
Livre (Qualquer Horário)
10 Anos (Qualquer Horário)
12 Anos (A Partir das 13horas)
14 Anos (A Partir das 19horas)
16 Anos (A Partir das 21horas)
18 Anos (A Partir das 22horas – sem conteúdo erótico)
| 17 de janeiro de 2011 às 2:01
| 24 de janeiro de 2011 às 17:09
| 25 de janeiro de 2011 às 15:31
| 11 de março de 2011 às 21:37
Segue o link para o documento:
https://docs.google.com/document/d/1-TOdNmzr4Wcxh2b55Gsc4RVYs_2CJe96ChiMMahoezM/edit?hl=en&authkey=CMS9iKEO
| 17 de março de 2011 às 22:04
| 13 de abril de 2011 às 10:58
A questão não deveria ser o que mostra, mas a intencidade e como repercurte pelo resto da obra. Não estamos falando de uma ciencia exata como quimica e matemática onde um ingrediente (uma faca entrando na garganta, mas 200ml de sangue igual, classificação 14 anos) pode ser aplicada, a obra tem que ser entendida como um todo e não com cenas fora de contexto, espero que a maneira apresentada a nós seja apenas e puramente um exemplo.
Acho absurdo que quando criança era permitido mostrar coisas mais fortes durante o dia e hoje que as crianças são bem mais sofisticadas e com muito mais acesso a infiormação queiram ser tão protetores. A violência de nosso país vem da facilidade as armas, falta de escola, exemplos ruins no circulo social, a maioria das pessoas que conheço que gostam muito de audio-visual são pessoas extremamente pacatas. Eu cresci vendo Rambo na sessão da tarde sem cortes e hoje sou um humanista, sou contra a venda de armas inclusive, mas não contra a exibição de um filme de ficção com teor de entretenimento. As gerações passadas cresceram vendo bang-bang, e nem por isto era violênta, a violencia está mais ligada a consumo de alcool do que de influencia televisiva. Acho que é melhor proibir o alccol ou fazer toque de recolher do que querer poupar a população de cenas de violência, pois o mundo é violento e os jornais só mostram violencia, em NY por exemoplo existem muito mais casos de suicidios do que crimes, mas só noticiam os crimes. O que adianta impedir um filme de ficção mostrar um assassinato se o jornal em pleno meio dia vai mostrar uma camera de circuito interno que flagrou o assassino de 12 crianças alvejando os inocentes?
Acho muito relativo e subjetivo estes critérios, depende mais do contexto do que as cenas em si e depende tambem da carga dramatica e intensidade.